工商時報【李淑慧】

和和機械專研的SB-52X10A-2S-V-U+ROBOT全電彎管機自動化連線設備(下圖╱業者提供),參與今(2017)年第13屆工具機研究發展創新產品競賽獲其他數控類優等獎。

雷射切管機及彎管機的製造大廠和和機械,現今產業規模為亞洲第一,全球前五大,優越的創新技術及管理思維曾榮獲「第18屆國家磐石獎」、「2012國家產業創新獎」「2010 & 2011台灣精品銀質獎」、「2010中小企業創新研究獎」、「2008-2013台灣精品獎」、「2009 台灣優良品牌」等多項肯定。

和和機械今年獲獎的彎管機「全電彎管機自動化連線設備」,具備全電機伺服控制(綠色環保動力能源,100%生產速度提昇)、6個專利技術、彎管+ROBOT上下料+多項工作站。1人即可操作,達成自動化生產,降低人力操作及生產時間;另外配備有SOCO DGT專利技術、SOCO i2R(intelligent interface)智慧型圖形化操作軟體及干涉模擬軟體,輸入管件參數後可自動模擬管件生產狀況,避免因參數錯誤造成機器碰撞,等等創新技術。主要的市場客戶為交通運輸工具,金屬家具,健身器材及醫療輔具等。

作者:on.cc東網-陸思齊 (獨立評論員)

?

台灣世新大學與大陸交流時,簽署承諾保證不從事「一中一台」等活動,清華大學、中華大學、中原大學、朝陽科大等多所院校此後亦被揭簽署類似協議。

東網 資料圖片花蓮快速借錢
?

此事在兩岸引起的反應各異。有綠營立委質疑教育部「引兵入關」,又謂有關做法違反兩岸人民關係條例,教育部有必要徹查有多少個案尚未曝光。大陸國台辦回應指陸生赴台就讀「理應有良好的學習生活環境」,批評台灣某些人政治炒作,橫加干涉,只會傷害兩岸教育交流。

政治歸政治,學術歸學術,說來容易,實行起來可不簡單。陳水扁時代台灣專上教育大擴容,學額出現供過於求的情況,加上台灣社會愈來愈少子化,適齡學童幾乎百分百升讀大學仍然「餵不飽」大學的胃口,陸生遂成為院校「拚經濟」的主要依靠對象。

當然,從大陸的角度看,要求台灣當局承認「一中原則」,本來就是基本方針,迫不了蔡英文政府就範,難道區如何跟銀行協商區院校也影響不了?再說嘛,又不是要求你在課程中加入「一中」原則,本已算一種「讓步」。其實,擔心學生踏出國門便會被「精神污染」,實在是杞人憂天。

學生之所以要出國留學,無非是要體驗跟本國不同的社會制度與文化,人工地建造跟國內一模一樣的「溫室」環境,與「留學」的初衷背道而馳,既云「制度自信」、「道路自信」,就不應該害怕莘莘學子多出去走走看看。

再說,每年有那麼多從英、美等國學成回來的「海歸」,豈不早就「和平演變」了?說來也是奇怪,大陸高校敢於對對岸院校課程內容指指點點,多所要求,怎麼從來沒聽說有人要求哈佛、劍橋簽甚麼「承諾書」?

今次「一中承諾書」風波的深層意義,是凸顯大陸有些人將一切事情簡化為「供需關係」。只要覺得是「買方經濟」,即不失時機向對方提條件。要求院校簽「一中承諾書」是如此,陸客觀光團只光顧藍營執政縣市是如此,甚至「薩德風波」威脅罷遊南韓也是如此。

事實上,這些苗栗哪裡可以借錢年來中國把「規模經濟」當作武器,手法愈來愈嫻熟,招數愈來愈精準。當好萊塢電影都開始迎合中國觀眾的品味和需求,台灣高校「跪低」何足為奇?面對崛起強國的這種「霸道」做法,要挺直腰板,確非易事。

台灣院校的窘境,令人不期然聯想到香港的情況。如果有一天本地的大學被要求確保內地交流生不會參與分離主義活動,校長們將如何自處?

?

更多東網評論
EE956285F3506C08
文章標籤
創作者介紹

余慧娟

cxd55125 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()